Дело № 5-1547/2020

Постановление

Дело № 5-1547/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2020 года                                                                           <адрес>

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Рябец Т.В.,

с участием помощника прокурора г. Дальнегорска Сегейда А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

    Заозерского В. В.ича, <...>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного                                       ст. 20.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заозерский В.В., находясь по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, до <дата>, являясь пользователем сети «Интернет», в социальной сети «Instagram», на канале «<...>», используя псевдоним <...> к публикации размещенной по электронному адресу:                      <...>/, имеющей заголовок: «Жириновский предложил ограничить въезд мигрантов в РФ после пандемии», начинающийся словами: «Возвращение в Россию трудовых мигрантов» заканчивающегося словами: «не должны требовать авансовый платеж от иностранных граждан», разместил комментарий, который содержал негативную оценку группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, - «представители национальностей Кавказа и Средней Азии».

Помощник прокурора г. Дальнегорска Сегейда А.С., в судебном заседании, полагал, что вина Заозерского В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ подтверждается собранными по административному делу доказательствами, оснований для прекращения производства по административному делу не имеется.

В судебное заседание Заозерский В.В. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, по адресу своего проживания. Дело рассмотрено в отсутствие Заозерского В.В. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Заслушав помощника прокурора, изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, прихожу к следующим выводам.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от <дата> № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от <дата> N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно представленным материалам дела, <дата> постановлением заместителя прокурора г. Дальнегорска Котова В.Е. в отношении Заозерского В.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ.

Проведенной проверкой установлено, что в социальной сети «Instagram», на канале «<...>», к публикации размещенной по электронному адресу:                      <...>, имеющей заголовок: «Жириновский предложил ограничить въезд мигрантов в РФ после пандемии», лицом использующим псевдоним «<...> был размещен информационный материал в виде комментария, который содержал негативную оценку группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения.

В соответствии с рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Приморскому краю Сищук С.М. администратором учетной записи пользователя социальной сети «Instagram» под псевдонимом <...> является Заозерский В. В.ич, проживающий по адресу: г. Дальнегорск, <адрес>.

Согласно справке об исследовании №и от <дата> информационный материал (в виде комментария), оставленный лицом использующего ник <...> негативную оценку группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, - «представители национальностей Кавказа и Средней Азии». Негативная оценка выражена стилистически сниженными языковыми средствами. В высказывании содержится утверждение необходимости совершения действий «выгнать из России», «не пускать в Россию», «ограничить въезд в Россию» в отношении группы лиц, объединенных по признаку расы, национальности, языка, происхождения, - «представители национальностей Кавказа и Средней Азии».

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, а именно: актом осмотра предметов                 и сети интернет от <дата> с фототаблицей, в ходе которого осмотрен телефон «Honor 9», а также аккаунт <...> объяснением                    Заозерского В.В.; рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Приморскому краю Сищук С.М.; скриншотом интернет страницы в                     социальной сети «Instagram», на канале <...>», по адресу:                      <...> справкой об исследовании №и от <дата>; актом осмотра от <дата>.

Представленные в суд доказательства являются допустимыми и свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, и являются достаточными для правильного разрешения дела, и согласуются между собой.

Учитывая вышеизложенное, действия Заозерского В.В. подлежат квалификации по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы, изложенные в объяснениях Заозерского В.В., не опровергают наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, поскольку факт совершения Заозерским В.В. правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, что Заозерский В.В. совершил правонарушение, которое посягает на защиту конституционных прав и свобод человека и гражданина, нравственности, общественный порядок, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, учитывая то обстоятельство, что Заозерский В.В. впервые привлекается к административной ответственности, полагаю необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде административного штрафа, в соответствии с санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Заозерского В. В.ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Приморскому краю (Прокуратура Приморского края л/с 04201455560, ИНН 2536042415, КПП 253601001, Дальневосточное ГУ Банка России р/счёт 40101810900000010002, БИК 040507001, ОКТМО 05707000 (г.Владивосток) КБК 41511601141019000140. Квитанцию об оплате штрафа следует представить в канцелярию Дальнегорского районного суда Приморского края. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                       Т.В. Рябец

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________